V�ro?n� zpr�va St�tn�ho fondu dopravn� infrastruktury v oblasti poskytov�n� informac� podle z�kona ?. 106/1999 Sb. za rok 2009

a) Po?et podan�ch ?�dost� o informace a po?et vydan�ch rozhodnut� o odm�tnut� ?�dosti

Do 31.12.2009 bylo St�tn�m fondem dopravn� infrastruktury (d�le jen SFDI) zaevidov�no celkem 94 pod�n�, tj. dvojn�sobn� po?et proti �rovni roku 2008, z toho bylo 53 ?�dost� o informace. P?edkladatelem ?�dost� o informace podle z�kona ?. 106/1999 Sb. bylo v 97% Ob?ansk� sdru?en� Ob?an� za ochranu kvality bydlen� v Brn? ? Kn�ni?k�ch, Rozdrojovic�ch a Jin�?ovic�ch se s�dlem v Brn?. ?�dosti o informace podan� SFDI t�mto Ob?ansk�m sdru?en�m se t�kaly zejm�na problematiky postupu v�stavby, zp?sobu a �rovn? financov�n� rychlostn�ch komunikac� R52, R43 a jejich �sek?, d�lnice D8, �seku Lovosice - ?ehlovice a silnice I/52, jejich ekonomick�ho hodnocen�, kontroly a korespondence veden� v t?chto v?cech mezi SFDI a ostatn�mi zainteresovan�mi subjekty. Z po?tu zaevidovan�ch ?�dost� o informace bylo SFDI vy?�zeno celkem 53 ?�dost�.

Celkem bylo vyd�no 5 rozhodnut� SFDI o odm�tnut� ?�dosti. Ve ?ty?ek p?�padech se jednalo o ?�dosti o informace podan� SFDI Ob?ansk�m sdru?en�m Ob?an� za ochranu kvality bydlen� v Brn? ? Kn�ni?k�ch, Rozdrojovic�ch a Jin�?ovic�ch ve v?cech t�kaj�c�ch se financov�n� R52, korespondence SFDI a Ministerstva dopravy ohledn? Kontroln�ho protokolu Nejvy??�ho kontroln�ho �?adu o kontrole ?. 06/26 Finan?n� prost?edky na po?�zen� silni?n�ho spojen� Brno ? V�de? (R52) a financov�n� d�lnice D8, �seku Lovosice - ?ehlovice. V jednom p?�pad? bylo rozhodnuto o odm�tnut� ?�dosti o informace podan� fyzickou osobou, kter� po?adovala informace t�kaj�c� se person�ln� problematiky SFDI.

b) Po?et podan�ch odvol�n� proti rozhodnut�

V dob? od 1. ledna do 31. prosince 2009 byla evidov�na dv? odvol�n� proti rozhodnut� SFDI.

c) Opis podstatn�ch ?�st� ka?d�ho rozsudku soudu ve v?ci p?ezkoum�n� z�konnosti rozhodnut� povinn�ho subjektu o odm�tnut� ?�dosti o poskytnut� informace a p?ehled v?ech v�daj?, kter� povinn� subjekt vynalo?il v souvislosti se soudn�mi ?�zen�mi o pr�vech a povinnostech podle tohoto z�kona, a to v?etn? n�klad? na sv� vlastn� zam?stnance a n�klad? na pr�vn� zastoupen�

V roce 2009 nebyl vyd�n ?�dn� rozsudek soudu ve v?ci p?ezkoum�n� z�konnosti rozhodnut� SFDI o odm�tnut� ?�dosti.

d) V�?et poskytnut�ch v�hradn�ch licenc�, v?etn? od?vodn?n� nezbytnosti poskytnut� v�hradn� licence

SFDI nevyu?il ustanoven� z�kona ?. 106/1999 Sb. o licen?n� a podlicen?n� smlouv? p?i poskytov�n� informac�.

e) Po?et st�?nost� podan�ch podle � 16a, d?vody jejich pod�n� a stru?n� popis zp?sobu jejich vy?�zen�

Za rok 2009 bylo celkem pod�no 24 st�?nost� podle � 16a z�kona ?. 106/1999 Sb. Podan� st�?nosti se ve 23 p?�padech t�kaly zp?sobu vy?�zen� ?�dost� SFDI podan�ch Ob?ansk�m sdru?en�m Ob?an� za ochranu kvality bydlen� v Brn? ? Kn�ni?k�ch, Rozdrojovic�ch a Jin�?ovic�ch (d�le jen st??ovatel). V?cn? se jednalo o st�?nosti na postup p?i vy?izov�n� ?�dost� o informace souvisej�c� s: implementac� projektu ?technical assistance 2000/CZ/16/P/PA/001, vyu?it�m Pr�vn� anal�zy objednan� Ministerstvem dopravy - Rychlostn� silnice R52 - Stavba 5204 Poho?elice - Iva? ? Ekonomick� hodnocen� stavby, financov�n�m, kontrolou a informov�n�m ve?ejnosti o R52, R43, I/52 a D8. D�le se jednalo o poskytnut� Materi�l? pro jedn�n� ?�d�c�ho org�nu Opera?n�ho programu Doprava, informac� o syst�mu financov�n� ze struktur�ln�ch fond? Evropsk� unie a p?j?ek Evropsk� investi?n� banky a informac� ze 14. Mezin�rodn�ho sympozia MOSTY 2009. St??ovatel v�lu?n? argumentoval t�m, ?e SFDI p?i vy?izov�n� p?�slu?n�ch ?�dost� o informace nespr�vn? v?c pr�vn? posoudil a p?i rozhodov�n� postupoval v rozporu se z�konem. P?itom ale st??ovatel nikde ve sv� st�?nosti neuv�d?l v ?em konkr�tn? SFDI nespr�vn? v?c posoudil a ani nespecifikoval, se kter�m ustanoven�m z�kona ?. 106/1999 Sb. byl SFDI p?i rozhodov�n� v rozporu, respektive kter� ustanoven� z�kona poru?il. P?edm?tn� st�?nosti nebyly z v�?e uveden�ch d?vod? uzn�ny SFDI jako d?vodn� a proto byly po dopln?n� stanoviska SFDI postoupeny v z�konn� lh?t? Ministerstvu dopravy k rozhodnut�. Jedna st�?nost podle � 16a se t�kala odm�tnut� poskytnut� informac� SFDI po?adovan�ch fyzickou osobou ve v?ci person�ln�ch z�le?itost� SFDI. I tato st�?nost byla po dopln?n� stanoviska SFDI v z�konn� lh?t? postoupena k rozhodnut� Ministerstvu dopravy. Do 31.12.2009 neobdr?el SFDI od Ministerstva dopravy rozhodnut� o p?edm?tn�ch st�?nostech.

f) Dal?� informace vztahuj�c� se k uplatn?n� tohoto z�kona

V�ro?n� zpr�va SFDI v oblasti poskytov�n� informac� podle z�kona ?. 106/1999 Sb. za p?�slu?n� rok je zve?ej?ov�na na internetov�ch str�nk�ch SFDI na z�klad? � 18 odst. 1 z�kona ?. 106/1999 Sb. a v souladu s Rozhodnut�m ?editele SFDI ?. 9 ze dne 7. srpna 2006.

Z anal�zy ?�dost� o informace podan�ch na SFDI podle z�kona ?. 106/1999 Sb. v roce 2009 vypl�vaj� n�sleduj�c� charakteristiky:

- o informace podle tohoto z�kona ?�daly celkem: 1 pr�vnick� osoba a 2 fyzick� osoby, jejich pod�ly na celkov�m po?tu podan�ch ?�dost� ?inily: 97,0%, a 3,0%,

- celkov� po?et st�?nost� podle � 16a z�kona ?. 106/1999 Sb. ?inil 24, p?i?em? 23 t?chto st�?nost� bylo pod�no jednou pr�vnickou osobou, konkr�tn? Ob?ansk�m sdru?en�m Ob?an� za ochranu kvality bydlen� v Brn? ? Kn�ni?k�ch, Rozdrojovic�ch a Jin�?ovic�ch.